1. ប្រយោជន៍ជាទិសដៅ និងការទទួលខុសត្រូវ
ចេតនាល្អគួរបង្កើតសំណួរ ជាជាងជាលេសសម្រាប់គ្រប់សកម្មភាព។ នរណាទទួលផល តើអាចស្គាល់ផលនោះយ៉ាងណា នរណាទទួលបន្ទុក និងមានអ្វីកើតឡើងពេលអ្នកចូលរួមខ្វែងគំនិត? គំនិតផ្តួចផ្តើមមិនអាចគ្រាន់តែសម្រេចតំណាងអ្នកដទៃថាគោលដៅខ្លួនធ្វើឱ្យវិធីសាស្ត្រត្រឹមត្រូវ។
ការងារមានប្រយោជន៍អាចតូច៖ ជួយមនុស្សរកប្រភព គាំទ្រការបកប្រែម៉ត់ចត់ ឬបង្កើតឧបករណ៍សន្សំពេលសហគមន៍។ ការកែលម្អចីរភាពដែលអ្នកចូលរួមទទួលស្គាល់ សំខាន់ជាងសន្យាបម្លែងដែលមិនអាចសាកល្បង។ ឥទ្ធិពលទូលំទូលាយក៏រាប់ រួមការប្រើធនធាន ផលប្រយោជន៍អ្នករួមចំណែក និងបន្ទុកស្រាវជ្រាវ។ គោលបំណងមានប្រយោជន៍មិនលុបកាតព្វកិច្ចកែការខូចខាត ឬបោះបង់គំនិតទាក់ទាញ ពេលតម្លៃរបស់វាមិនសមាមាត្រ។
2. កិច្ចសហការអាចរក្សាការខ្វែងគំនិត
គំនិតផ្តួចផ្តើមអន្តរជាតិព្រះពុទ្ធសាសនា និងវិទ្យាសាស្ត្រ មិនគួរតែងតាំងនិកាយមួយតំណាងទាំងអស់។ អ្នកចូលរួមត្រូវការកន្លែងសម្រាប់សំណួរ និងប្រពៃណីផ្ទាល់ ដោយមិនចាំបាច់ទទួលមេតាហ្វីស៊ីករួមមួយ។ កិច្ចការរួមអាចនៅជាមួយការខ្វែងគំនិតអំពីសារៈសំខាន់ចុងក្រោយរបស់វា។
កម្មវិធីគួរបញ្ជាក់ថាអ្នកនិយាយធ្វើក្នុងនាមផ្ទាល់ ឬតាមអាណត្តិអង្គការដែលបានបញ្ជាក់។ ការចូលរួមរបស់អ្នកប្រតិបត្តិម្នាក់មិនបញ្ជាក់ការគាំទ្រពីនិកាយទាំងមូល។ បញ្ជីឯកសារយោងមិនបង្កើតភាពជាដៃគូ។ Mind & Life ផ្តល់ប្រវត្តិសន្ទនាដែលបានបង្កើតច្បាស់ ដែលគំនិតផ្តួចផ្តើមថ្មីអាចរៀនពីវា។ [1] ការយោងប្រវត្តិនោះមិនមែនការយកសមិទ្ធផលរបស់វាជារបស់ខ្លួន។ កិច្ចការយើងគឺកំណត់ការរួមចំណែកដែលអាចគ្រប់គ្រងបាន និងអនុញ្ញាតឱ្យសហគមន៍ដែលអញ្ជើញមានឥទ្ធិពលលើទិសដៅ។
- 01សំណួររួម→
- 02វិធីសាស្ត្រព្រមព្រៀង→
- 03ការងារបើកចំហ→
- 04ប្រយោជន៍សាធារណៈ
គំនូសតាងនិពន្ធរបស់ Matreya៖ រូបបង្ហាញពីវិធីសាស្ត្រ មិនមែនជាលទ្ធផលពិសោធន៍ទេ។
3. សំណួរផ្សេងត្រូវការវិធីសាស្ត្រផ្សេង
អំណះអំណាងទស្សនវិជ្ជា ការពិពណ៌នាបុគ្គលទីមួយ ការវិភាគគម្ពីរ និងការវាស់ពិសោធន៍ អាចផ្តល់ព័ត៌មានដល់គ្នា ដោយមិនអាចជំនួសគ្នា។ យើងស្នើសម្គាល់ប្រភេទឱ្យច្បាស់។ អត្ថបទកម្មវិធីបង្ហាញតម្លៃ អត្ថបទសំយោគពិភាក្សាការងារដែលមាន ហើយរបាយការណ៍ពិសោធន៍បង្ហាញវិធីសាស្ត្រនិងលទ្ធផល។ ការរចនាបែបសិក្សាគួរធ្វើឱ្យភាពខុសគ្នាទាំងនេះឃើញច្បាស់។
គម្រោងគួរបញ្ជាក់សំណួរ និងលទ្ធផលអាចមានជាមុន ពន្យល់ការប្តូរវិធីសាស្ត្រ និងបែងចែកការសង្កេតពីការបកស្រាយ។ អនុសាសន៍វិទ្យាសាស្ត្របើកចំហរបស់ UNESCO ផ្តល់ឯកសារយោងទូលំទូលាយសម្រាប់ការចូលប្រើ ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ និងការចូលរួម។ [2] វាមិនទទួលស្គាល់គុណភាពគំនិតផ្តួចផ្តើមយើងទេ។ ឯកសារសាធារណៈគួរមានប្រវត្តិប្រភពអាចយល់ កូដគួរអាចប្រើ និងការពិភាក្សាគួរទទួលការរិះគន់មានហេតុផល។ ភាពបើកចំហត្រូវមានន័យលើសពីការធ្វើឱ្យទំព័រមួយអាចបើកបាន។
4. ការផ្ទៀងផ្ទាត់ចាប់ផ្តើមមុនលទ្ធផល
ឯកសារកត់ត្រាថាប្រើកំណែទិន្នន័យណា ជ្រើសករណីយ៉ាងណា និងបានធ្វើជំហានវិភាគអ្វី។ នេះសំខាន់ជាពិសេសក្នុងគម្រោងស្ម័គ្រចិត្ត ដែលពេលទំនេររបស់មនុស្សប្រែប្រួល។
TOP ផ្តល់ឧបករណ៍ធ្វើឱ្យការអះអាងស្រាវជ្រាវអាចផ្ទៀងផ្ទាត់ជាងមុន តាមការប្រតិបត្តិពាក់ព័ន្ធពិធីការ ទិន្នន័យ និងកូដ។ [3] ធាតុសមស្របគួរត្រូវនឹងកិច្ចការនីមួយៗ៖ អត្ថបទសំយោគឯកសារត្រូវការវិធីស្វែងរកនិងជ្រើស ការប្រៀបធៀបបញ្ញាសិប្បនិម្មិតត្រូវការសំណួររក្សាទុកនិងច្បាប់វាយតម្លៃ ហើយសម្ភាសន៍ត្រូវការការយល់ព្រមនិងនីតិវិធីទិន្នន័យរសើប។ ការបោះពុម្ពវិធីសាស្ត្រមិនសន្យាភាពអព្យាក្រឹតល្អឥតខ្ចោះ។ វាអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកដទៃពិនិត្យសេចក្តីសម្រេច និងធ្វើវិភាគឡើងវិញក្រោមសន្មតជម្រើស។ លទ្ធផលមិនឋិតថេរ និងករណីមានជម្លោះ គួររាយការណ៍ ជាជាងលាក់នៅក្រោយចំនួនងាយស្រួលតែមួយ។
5. អ្នកស្ម័គ្រចិត្តត្រូវការការប្តេជ្ញាមានដែនកំណត់
គម្រោងបើកចំហមិនគួរប្តូរចំណង់ខ្លាំងទៅកាតព្វកិច្ចគ្មានដែនកំណត់។ អ្នកចូលរួមត្រូវការកិច្ចការកំណត់ច្បាស់ ការប៉ាន់ស្មានបន្ទុកការងារ ជំនាញចាំបាច់ និងអ្នកទំនាក់ទំនង។ ការផ្ទៀងផ្ទាត់ឯកសារយោងខ្លះ ឬកែលម្អកំណត់សម្គាល់បកប្រែមួយ អាចជាចំណុចចាប់ផ្តើមមានប្រយោជន៍ជាងទទួលតំណែងគ្មានកំណត់។
ការទទួលស្គាល់ការរួមចំណែកគួរពិភាក្សាតាំងពីដំបូង។ CRediT ពិពណ៌នាតួនាទីស្រាវជ្រាវចម្រុះ និងជួយឱ្យការងារដែលងាយមើលរំលងឃើញច្បាស់ ខណៈវាមិនកំណត់ភាពជាអ្នកនិពន្ធដោយខ្លួនវា។ [4] ការបកប្រែ ការផ្ទៀងផ្ទាត់ ការសរសេរកម្មវិធី និងរដ្ឋបាល មិនគួរបាត់នៅក្រោយឈ្មោះល្បីមួយ។ អ្នកស្ម័គ្រចិត្តត្រូវអាចផ្អាក ប្រគល់ការងារ និងរក្សាកំណត់ត្រាការរួមចំណែករបស់ខ្លួនឱ្យច្បាស់។ សិទ្ធិចូលប្រើគួរតាមកិច្ចការ។ ការខ្វែងគំនិតគួរផ្តោតលើការងារ មិនមែនតម្លៃបុគ្គល ឬឋានៈផ្លូវធម៌របស់អ្នកចូលរួម។
6. ភាពបើកចំហរួមការថែរក្សាទទួលខុសត្រូវ
ចំណេះដឹងព្រះពុទ្ធសាសនាស្ថិតក្នុងសហគមន៍ ភាសា និងលក្ខខណ្ឌនៃការបន្ត។ ការអភិរក្ស ការចូលប្រើសាធារណៈ និងការប្រើដោយបញ្ញាសិប្បនិម្មិត ជាជម្រើសផ្សេងគ្នា។ បណ្តុំមួយអាចត្រូវការអភិរក្ស ដោយមិនចាំបាច់បោះពុម្ពគ្មានកម្រិត។
គោលការណ៍ CARE ដែលអភិវឌ្ឍសម្រាប់អភិបាលកិច្ចទិន្នន័យជនជាតិដើម ដាក់ប្រយោជន៍សមូហភាព អំណាចសហគមន៍ និងការទទួលខុសត្រូវជាសំខាន់។ [5] វាមិនមានន័យថាគ្រប់សហគមន៍ព្រះពុទ្ធសាសនាស្ថិតក្នុងប្រភេទច្បាប់ ឬវប្បធម៌តែមួយ។ វាជំរុញសំណួរអំពីអំណាច និងប្រយោជន៍ ដោយអភិវឌ្ឍការរៀបចំជាក់ស្តែងជាមួយអ្នកថែរក្សាពាក់ព័ន្ធ។ នីតិវិធីគួរអនុញ្ញាតការកែ ការពិចារណាចូលប្រើឡើងវិញ និងការតាមដានច្បាប់ចម្លង។ អ្នកបកប្រែមិនគួរត្រូវការជម្លោះសាធារណៈទើបអាចកែការកំណត់ឈ្មោះ។ សេចក្តីសម្រេចការអនុញ្ញាតដំបូងមិនលុបគ្រប់សំណួរអនាគតជាអចិន្ត្រៃយ៍។
7. ឧបករណ៍ជួយ មនុស្សនៅតែទទួលខុសត្រូវ
បញ្ញាសិប្បនិម្មិតអាចជួយបញ្ជីឯកសារយោង ពាក្យបច្ចេកទេស ការរកកំហុស និងសេចក្តីព្រាង។ វាមិនអាចទទួលខុសត្រូវចំពោះការអះអាងបោះពុម្ព។ យើងស្នើបង្ហាញជំនួយសំខាន់ពីបញ្ញាសិប្បនិម្មិត និងឱ្យមនុស្សផ្ទៀងផ្ទាត់ឯកសារយោងនិងការបកស្រាយ។ អត្ថបទបង្កើតមិនក្លាយជាអត្ថបទឆ្លងការវាយតម្លៃអ្នកជំនាញ ដោយសារតែវាបង្ហាញលើគេហទំព័រវិទ្យាស្ថាន។
អនុសាសន៍សីលធម៌បញ្ញាសិប្បនិម្មិតរបស់ UNESCO ផ្តល់ឯកសារយោងអំពីគណនេយ្យភាព និងផលវិបាក។ [6] សម្រាប់គម្រោងយើង នេះមានន័យថាពិនិត្យការប្រើពិត៖ អំណាចបំភាន់ ព័ត៌មានឯកជន ផ្លូវកែតម្រូវ និងការជំនួសគ្រូមានជីវិត។ ឈ្មោះ Matreya បង្ហាញមេត្តា និងទស្សនវិស័យអនាគត។ វាមិនប្រកាសថាគំរូជាព្រះមេត្រី។ ឧបករណ៍គួរគាំទ្រឯករាជ្យភាពអ្នកអាន និងការចូលដល់មនុស្សមានសមត្ថភាព ជាជាងបណ្តុះការពឹងផ្អែកលើសំឡេងស្វ័យប្រវត្តិ។
8. វិទ្យាស្ថានចាប់ផ្តើមពីការងារគួរឱ្យទុកចិត្ត
បច្ចុប្បន្ន Matreya សម្របសម្រួលពីវ៉ាណា ចាប់ផ្តើមតាមអ៊ីនធឺណិត ហើយនៅកំពុងរៀបចំអង្គការ។ វិទ្យាស្ថានឋិតថេររីកចម្រើនតាមកិច្ចការបានបញ្ចប់ ទំនាក់ទំនងទុកចិត្តបាន និងសមត្ថភាពឆ្លើយតបការរិះគន់។ មជ្ឈមណ្ឌលរូបវន្តអាចជាលទ្ធភាពអនាគត ប៉ុន្តែមិនមែនលក្ខខណ្ឌជាមុនសម្រាប់ការចាប់ផ្តើមស្រាវជ្រាវដោយស្មោះត្រង់។
យើងស្នើផ្តោតដំបូងលើបណ្ណសារនិពន្ធមានប្រភព ការវាយតម្លៃសម្រង់យោងបញ្ញាសិប្បនិម្មិតតូច និងដំណើរការអ្នកស្ម័គ្រចិត្តច្បាស់។ ទាំងនេះជាទិសដៅ មិនមែនសមិទ្ធផលស្រាវជ្រាវបានបញ្ចប់។ ការពង្រីកគួរតាមគុណភាពបានបង្ហាញ និងជំនាញដែលមាន។ ធម្មនុញ្ញនេះនៅតែជាការអញ្ជើញពិភាក្សាអ្វីមានប្រយោជន៍ អ្វីមិនពេញលេញ និងអ្វីគួរសាកល្បងរួមគ្នា។ កិច្ចសហការអន្តរជាតិមិនត្រូវការការយល់ស្របទស្សនវិជ្ជាទាំងស្រុង ឬសន្យាលើសពិត។ វាត្រូវការការខ្វែងគំនិតគោរពគ្នា វិធីសាស្ត្រច្បាស់ និងការប្តេជ្ញាសមាមាត្រនឹងសមត្ថភាព។
ចំណុចសំខាន់
- សំណើធម្មនុញ្ញនេះពិពណ៌នាការប្រតិបត្តិអនាគត ជាជាងសម្ព័ន្ធអន្តរជាតិដែលបង្កើតរួច។
- ភាពបើកចំហត្រូវការវិធីសាស្ត្រអាចផ្ទៀងផ្ទាត់ ការរួមចំណែកឃើញច្បាស់ និងការគោរពអ្នកថែរក្សាចំណេះដឹង។
- បញ្ញាសិប្បនិម្មិតអាចគាំទ្រការស្រាវជ្រាវ ប៉ុន្តែមិនទទួលបន្តគណនេយ្យភាពមនុស្ស ឬអំណាចផ្លូវធម៌។
ប្រភព និងឯកសារអានបន្ថែម
តំណភ្ជាប់នាំទៅស្នាដៃបោះពុម្ពដើម គម្ពីរ ឬទំព័រផ្លូវការរបស់ស្ថាប័ន។ លក្ខខណ្ឌចូលអាន និងប្រើប្រាស់ឡើងវិញអាចខុសគ្នា។
- About Mind & LifeMind & Life Institute
ឯកសារប្រវត្តិសាស្ត្រយោងសម្រាប់សន្ទនា មិនមែនការអះអាងពីភាពជាដៃគូ ឬការគាំទ្រទេ។
- Recommendation on Open ScienceUNESCO, 2021
ឯកសារយោងអំពីការចូលប្រើ និងការចូលរួម មិនមែនការទទួលស្គាល់គុណភាពស្ថាប័នទេ។
- TOP GuidelinesCenter for Open Science
ឧបករណ៍បង្កើនលទ្ធភាពផ្ទៀងផ្ទាត់ការអះអាងស្រាវជ្រាវ។
- Contributor RolesNISO / CRediT
ប្រព័ន្ធចាត់ប្រភេទការរួមចំណែក មិនមែននិយមន័យឯករាជ្យនៃភាពជាអ្នកនិពន្ធទេ។
- CARE Principles for Indigenous Data GovernanceGlobal Indigenous Data Alliance
បង្កើតសម្រាប់អភិបាលកិច្ចទិន្នន័យរបស់ជនជាតិដើម។ បរិបទនោះមិនត្រូវបានចាត់ថាដូចគ្នានឹងសហគមន៍ព្រះពុទ្ធសាសនាទាំងអស់ទេ។
- Recommendation on the Ethics of Artificial IntelligenceUNESCO, 2021
ឯកសារគោលការណ៍យោងសម្រាប់រចនា និងប្រើបញ្ញាសិប្បនិម្មិតដោយទទួលខុសត្រូវ។
អត្ថបទនិពន្ធរបស់ Matreya ដែលរៀបចំដោយមានជំនួយពីបញ្ញាសិប្បនិម្មិត។ វាមិនទាន់បានឆ្លងការវាយតម្លៃវិទ្យាសាស្ត្រពីអ្នកជំនាញខាងក្រៅទេ។ ប្រភពត្រូវបានផ្តល់ដើម្បីអាចផ្ទៀងផ្ទាត់ដោយឯករាជ្យ។
គោលនយោបាយនិពន្ធ · រាយការណ៍កំហុស ឬស្នើការបន្ថែម
