Sáng kiến độc lập, phi thương mạiVarna, Bulgaria · Thành lập năm 2026
MATREYA

Viện Phật giáo, Khoa học và Trí tuệ nhân tạo

Trí tuệ · Tìm hiểu · Từ bi
Vì lợi ích củamọi chúng sinh
Tiếng Việt
Bản dịch có hỗ trợ AI; hoan nghênh chuyên gia ngôn ngữ kiểm tra.

Từ bi và đạo đức · Thư viện nghiên cứu · 10

Vì lợi ích chúng sinh: Hiến chương nghiên cứu đề xuất cho Matreya

Matreya khởi đầu là sáng kiến độc lập phi thương mại của Dmitry Orlov, điều phối từ Varna. Tiểu luận đề xuất nguyên tắc hợp tác quốc tế tương lai. Không mô tả liên minh đã định hình, viện thành lập pháp lý hay khuôn viên hoạt động. Câu thực tế là tổ chức biến cam kết với chúng sinh thành quyết định có thể xét, cải thiện thế nào.

Các tăng sĩ áo đỏ sẫm biện luận trong sân tu viện Sera, Tây Tạng
Minh họa. Biện luận tu viện tại Sera, 2013. Ảnh tư liệu. Đổi kích thước và nén JPEG cho web; giữ bố cục.Maris Burbergs · CC BY 3.0 · Nguồn và bản gốc

1. Lợi ích là hướng và trách nhiệm

Ý tốt nên sinh câu hỏi thay biện mọi hành động. Ai lợi, nhận ra lợi sao, ai chịu giá và gì khi bất đồng? Sáng kiến không thể quyết thay người khác rằng mục đích mình biện minh phương pháp.

Việc hữu ích có thể nhỏ: giúp tìm nguồn, hỗ trợ dịch cẩn thận hay công cụ tiết kiệm thời gian cộng đồng. Cải thiện bền được người tham gia nhận quan trọng hơn hứa đổi không kiểm được. Hiệu ứng rộng cũng tính, gồm dùng tài nguyên, quyền lợi người góp, gánh nặng nghiên cứu. Mục đích lợi không bỏ nghĩa vụ sửa hại hoặc bỏ ý hấp dẫn khi giá không tương xứng.

2. Hợp tác có thể giữ bất đồng

Sáng kiến quốc tế Phật giáo–khoa học không nên cử một tông thay tất cả. Người tham gia cần chỗ cho câu, truyền thống riêng mà không theo siêu hình chung. Việc chung cùng tồn tại bất đồng về ý nghĩa tối hậu.

Chương trình cần rõ người nói cá nhân hay qua ủy nhiệm tổ chức xác nhận. Một hành giả tham gia không nghĩa cả tông chứng thực; thư mục không tạo đối tác. Mind & Life cung cấp lịch sử đối thoại đã định hình để sáng kiến mới học. [1] Dẫn lịch sử không chiếm thành tựu. Nhiệm vụ là định đóng góp vừa sức, để cộng đồng mời ảnh hưởng hướng.

Sơ đồ. Từ câu hỏi đến kết luận có trách nhiệm
  1. 01Câu hỏi chung
  2. 02Phương pháp thống nhất
  3. 03Công việc mở
  4. 04Lợi ích công

Sơ đồ biên tập của Matreya: minh họa phương pháp, không phải kết quả thực nghiệm.

3. Câu khác cần phương pháp khác

Lập luận triết, mô tả ngôi thứ nhất, phân tích văn bản và đo thí nghiệm có thể thông tin nhau mà không thay. Chúng tôi đề xuất ghi thể loại rõ. Tiểu luận chương trình bày giá trị; tổng quan bàn công trình sẵn; báo thực nghiệm trình phương pháp, kết quả. Thiết kế học thuật cần làm phân biệt thấy được.

Dự án nên nêu câu và kết quả khả dĩ trước, giải đổi phương pháp, tách quan sát khỏi diễn giải. Khuyến nghị khoa học mở UNESCO làm tham chiếu rộng về tiếp cận, hạ tầng, tham gia. [2] Nó không kiểm định sáng kiến. Tư liệu công cần xuất xứ hiểu được, mã dùng được, thảo luận đón phê bình có lý. Mở phải hơn khiến trang sẵn.

4. Xác minh bắt đầu trước kết quả

Tài liệu ghi phiên dữ liệu dùng, cách chọn ca, bước phân tích. Quan trọng riêng trong dự án tình nguyện khi thời gian mọi người đổi.

TOP cung cấp công cụ giúp kiểm chứng nhận định qua thực hành đề cương, dữ liệu và mã. [3] Thành phần phù hợp cần theo việc: tổng quan cần tìm, chọn; so AI cần giữ câu và quy tắc đánh giá; phỏng vấn cần đồng ý, thủ tục dữ liệu nhạy cảm. Công bố phương pháp không hứa khách quan tuyệt đối. Nó cho xét quyết định, lặp phân tích dưới giả định khác. Phát hiện không ổn và ca tranh luận nên báo thay giấu sau số thuận tiện.

5. Tình nguyện viên cần cam kết hữu hạn

Dự án mở không nên biến nhiệt thành nghĩa vụ vô hạn. Người tham gia cần việc xác định, ước tải, kỹ năng và liên hệ. Kiểm ít nguồn hoặc cải một ghi chú dịch có thể đầu hữu ích hơn nhận chức danh vô định.

Ghi nhận nên bàn sớm. CRediT mô tả vai nghiên cứu đa dạng, giúp thấy việc bị bỏ, nhưng tự nó không định tác giả. [4] Dịch, xác thực, lập trình, quản trị không nên biến mất sau tên nổi. Tình nguyện viên phải có thể nghỉ, bàn giao, giữ hồ sơ góp rõ. Tiếp cận nên theo việc; bất đồng về công việc thay giá trị cá nhân hay vị thế tâm linh.

Những tòa nhà trắng đỏ của tu viện Thiksey trên đồi ở Ladakh, Ấn Độ
Minh họa. Tu viện Thiksey, Ladakh, 2018. Ảnh tư liệu. Đổi kích thước và nén JPEG cho web; giữ bố cục.Bernard Gagnon · CC BY-SA 4.0 · Nguồn và bản gốc

6. Mở gồm gìn giữ trách nhiệm

Tri thức Phật giáo tồn tại trong cộng đồng, ngôn ngữ, điều kiện truyền thừa. Bảo tồn, tiếp cận công và dùng AI là lựa chọn khác. Bộ sưu tập có thể cần bảo tồn mà không công bố vô hạn.

CARE Principles, phát triển cho quản trị dữ liệu bản địa, đặt lợi chung, thẩm quyền cộng đồng và trách nhiệm lên trước. [5] Không ngụ mọi cộng đồng Phật cùng loại pháp lý, văn hóa. Chúng gợi câu quyền, lợi, với sắp xếp cụ thể phát triển cùng người gìn giữ liên quan. Thủ tục cần cho sửa, xét lại tiếp cận và theo bản sao. Dịch giả không cần tranh cãi công để sửa ghi công. Cho phép đầu không loại vĩnh viễn mọi câu tương lai.

7. Công cụ hỗ trợ; con người giải trình

AI giúp thư mục, thuật ngữ, phát hiện lỗi, soạn được. Nó không chịu trách nhiệm nhận định công bố. Chúng tôi đề xuất công khai hỗ trợ đáng kể và người kiểm nguồn, diễn giải. Bài sinh không thành phản biện khoa học chỉ vì ở trang viện.

Khuyến nghị đạo đức AI UNESCO làm tham chiếu trách nhiệm và hệ quả. [6] Với dự án, nghĩa là xét dùng thực: quyền gây lầm, thông tin riêng, đường sửa, thay thầy sống. Tên Matreya biểu thiện ý, chân trời tương lai, không tuyên bố mô hình Di Lặc. Công cụ cần giúp độc giả độc lập, tiếp cận người có năng lực thay nuôi phụ thuộc tiếng tự động.

8. Viện bắt đầu bằng việc đáng tin

Matreya hiện điều phối từ Varna, bắt trực tuyến và còn hình thành tổ chức. Viện bền lớn qua việc hoàn tất, quan hệ tin và khả năng đáp phê bình. Trung tâm vật chất có thể là tương lai; không tiên quyết cho khởi đầu nghiên cứu trung thực.

Chúng tôi đề xuất tập trung đầu vào kho biên tập có nguồn, đánh giá dẫn nguồn AI nhỏ và quy trình tình nguyện rõ. Đây là hướng, không thành tựu nghiên cứu đã xong. Mở rộng nên theo chất lượng chứng và chuyên môn sẵn. Hiến chương là lời mời bàn gì hữu ích, thiếu, đáng kiểm chung. Hợp tác quốc tế không cần nhất trí triết hay hứa phóng đại. Nó cần bất đồng tôn trọng, phương pháp rõ và cam kết hợp năng lực.

Điểm chính

  • Hiến chương đề xuất mô tả thực hành tương lai thay liên minh quốc tế đã lập.
  • Mở đòi phương pháp kiểm chứng, đóng góp hiện rõ và tôn trọng người gìn giữ tri thức.
  • AI có thể hỗ trợ nghiên cứu; không thừa trách nhiệm con người hay quyền tâm linh.

Nguồn và đọc thêm

Liên kết dẫn đến công bố gốc, văn bản hoặc trang chính thức của tổ chức. Điều kiện tiếp cận và tái sử dụng có thể khác nhau.

  1. About Mind & LifeMind & Life Institute

    Tham chiếu lịch sử đối thoại, không tuyên bố hợp tác hoặc chứng thực.

  2. Recommendation on Open ScienceUNESCO, 2021

    Tham chiếu tiếp cận và tham gia, không phải kiểm định.

  3. TOP GuidelinesCenter for Open Science

    Công cụ tăng khả năng kiểm chứng nhận định nghiên cứu.

  4. Contributor RolesNISO / CRediT

    Hệ phân loại đóng góp, không tự định nghĩa tư cách tác giả.

  5. CARE Principles for Indigenous Data GovernanceGlobal Indigenous Data Alliance

    Được phát triển cho quản trị dữ liệu bản địa; không đồng nhất bối cảnh với mọi cộng đồng Phật giáo.

  6. Recommendation on the Ethics of Artificial IntelligenceUNESCO, 2021

    Tham chiếu chuẩn tắc cho thiết kế và sử dụng AI có trách nhiệm.

Bài biên tập do Matreya chuẩn bị với sự hỗ trợ của AI. Bài chưa qua phản biện khoa học độc lập bên ngoài. Nguồn được cung cấp để kiểm tra độc lập.

Chính sách biên tập · Báo lỗi hoặc đề nghị bổ sung